Comprendre son trading sans se perdre [Replay]

Hop, je vais changer ça. OK, donc euh aujourd'hui, j'ai quatre sujets en tête par rapport à ce que j'ai vu un petit peu passer dans les différents canaux de conversation. Euh ce matin, il y avait justement le sujet de l'ego, de la confiance. Il y a le sujet du chaos que l'on peut euh avoir face au marché quand on ne sait pas trop où donner de la tête. comme là par exemple sur l'écran, on peut avoir plein plein plein d'informations et finalement on ne sait plus euh quoi regarder. Et après euh d'un point de vue technique euh bah le la livraison de la journée a déjà eu lieu euh notamment durant la vente. Donc c'est pas forcément ultra intéressant de revenir dessus surtout que bon bah Mel vous l'avez déjà envoyé. Donc à la limite, on va peut-être parler du petit euh de la phase de retournement qui a eu un peu plus tôt donc durant la session de Londres si je ne me dis pas de si je dis pas de bêtises, mais on va avoir le temps de revenir dessus. OK. Alors, qui a déjà eu justement cette impression après une journée de trading de ne rien avoir compris ? comme si toute la journée était passée trop vite et qu'on n pas su, on ne comprend pas ce qui s'est passé. On arrive en fin de la journée, on se dit "Mais franchement, si je devais expliquer la journée, je ne saurais pas le faire. Il y a eu trop de choses. J'ai pensé à trop de choses, trop de scénarios différents, haussier, baissier, consolidation. Qu'est-ce qu'on a d'autre comme scénario possible ? On a le Seigan Distroy, on a toutes tous ces éléments et ça c'est vraiment quelque chose euh qui peut vous euhrir euh pas que la pas que la journée, mais vraiment toute votre progression, toutes vos notes de trading, tout votre apprentissage finalement. Ouais. Comme hier durant l'open où il a fait cinq purches effectivement. Bah première chose, c'est combien est-ce combien de concepts vous vous autorisez à regarder durant une session. En fait, à partir du moment où vous avez trop de concepts sur vos écrans, vous créez pas de la lisibilité mais du chaos. Je sais que surtout ces ces derniers temps, on met euh beaucoup de poids sur les macros, sur les OP et ce qui permet vraiment de filtrer, de cadrer le votre pensée. Malheureusement ou heureusement, tout dépend de comment on veut voir la chose. Beaucoup d'entre vous ont une expérience en trading qui fait que vous arrivez avec des concepts que vous connaissez, des concepts que malheureusement vous allez intégrer dans votre lecture du marché qui va venir vous embrouiller. Et en même temps, heureusement que vous avez ces concepts parce que ces concepts font de vous les traders que vous êtes. Ce matin, on a ma qui nous a fait un vocal ultra qualitatif de 5 minutes. Vraiment euh si vous l'avez pas écouté, allez l'écouter. Donc je sais plus dans quel espace du télégramme est-ce qu'il est mais allez l'écouter. Et ce qu'elle mettait en avant c'était que un bon mentor c'est une personne qui va vous accompagner pour devenir le trader que vous êtes. Pas tous être des compies. Il y a beaucoup d'entre vous qui ont de bons résultats, d'autres qui ont des résultats en devenir. Et certains essayent de soigner leurs mots, leurs problèmes au travers des yeux des autres, des correctifs que les autres vont apporter à leur traiting. Malheureusement, si disons Frank, il va avoir le problème que il ne sait pas jusqu'à où projeter sa session de Londres, j'invente. Bah d'autres leur problème, ça va pas être de se projeter, mais ça va être d'entrer. Et en venant regarder ce que lui il fait et en essayant de copier, vous allez implémenter du bruit. Tu vois, moi depuis que je suis dans le groupe, je n'ai plus jamais payout. Exactement. Et euh j'avais justement c'était conversation une partie de la conversation avec une de mes élèves qui est présent et je lui disais "Fais le point depuis ce début d'année. Essaie de noter tout ce que tu as appris, tout ce que tu as parcouru parce que tu as cette impression de stagner." Et donc Vanessa, toi au contraire ce que tu dois faire c'est te poser la question inverse. Quels sont tous les concepts que j'ai intégré à mon trading depuis que j'ai rejoint le groupe ? Finalement, quelles sont les choses qui ont créé un déséquilibre ? Et ensuite la deuxième question, c'est est-ce que ça crée un déséquilibre temporel temporaire ? parce que je sens que malgré ça, je me sens avancé techniquement et c'est juste j'ai pas refait de payout. J'ai pas envie de dire la faute à pas de chance mais euh à cause de certaines fulgurances euh parce que des fois en un jour on peut euh annuler euh 2 semaines de bon travail hein, faut faire attention. OK. ou est-ce que au contraire je me sens perdu dans mon analyse des marchés depuis que j'ai ajouté tel ou tel concept ? T'inquiète Luc, on travaille dessus. Euh vraiment si tu es là, tu ne peux que avancer. Euh donc je me sens avancé techniquement mais du coup ça ne suit pas. OK, pas perdu, j'ai progressé. Euh ou ça, je m'inquiète pas sur vos résultats. Mais en fait, ce que beaucoup de font et euh ce que j'ai moi-même fait hein durant facilement les 4 c premières années de trading, c'est que j'apprenais énormément de choses, énormément, énormément et je regardais jamais en arrière. Je me demandais jamais tiens qu'est-ce que tu rajoutes, qu'est-ce que tu enlèves ? Et il y a des choses, il y a des filtres naturels qui se font. Mais des fois, je me suis rendu compte 6 mois, un an plus tard, ah mais pourquoi est-ce que je marque plus euh mon haut et bas de session asiatique ? Je vais vous raconter quelque chose. Quand j'ai commencé le trading en 2000 17, je dirais donc le Forex quand j'ai commencé le Forex en 2017. Donc j'ai eu euh mon premier mentor qui était un ami à moi. OK. Mais ensuite, je suis tombé peut-être 6 mois plus tard dans la formation d'un autre trader qui sa formation c'était un espèce de de fourtou. Il avait fait des formations de peut-être d'une dizaine de traders différents et il réapprenait au sein de son académie toutes ces différentes toutes les différentes facettes du trading qu'il a aimé à gauche et à droite. Du coup, moi sans le savoir, j'ai fait mes premiers pas dans la smart monnaie à ce moment-là. OK. Mais je le savais pas vu que c'était mélangé au milieu de tout un tas d'autres concepts d'analyse chartiste, de supply and demand de de plein de choses. Et durant cette période donc vers 2018, je commence à trader une stratégie qui est le London Reversal. On arrive sur notre session de Londres, on regarde les horaires de la session asiatique, on attend que donc la liquidité soit récupérée. Mais à l'époque, je ne savais même pas que ça s'appelait liquidité, hein. Mais on attend que la liquidité soit récupérée et ensuite on va venir trader dans l'autre sens. Et là, je vous le fais simple parce que à l'époque, il avait mis les liquidités de côté, il avait transformé la liquidité par un indicateur qui venait de euh bit the market maker de euh un autre grand trader. Bon, peu importe. En fait, c'était une stratégie qui se basait sur il fallait que votre session de Londres monte par exemple de X point, on allait entr entrer dans une zone et ensuite on voulait prendre le short. OK. Mais quand je pratiquais ça, du coup, j'avais pour réflexe de tracer mes hauts et bas de session asiatique. Deux impasses, j'évolue, je teste tout un tas d'autres stratégies. Euh la stratégie que je pratique à l'époque s'appelle Easy Monnaie. Et au bout d'un moment, je me pose et je rarde mes notes. À ce moment là, je crois qu'on est en 2020. En 2020, je rarde mes notes et je reviens sur les notes que j'avais eu dans la formation donc de Masterf. Si vous connaissez, c'est Masterf qui est le fourtou de toutes ces stratégies. Je regarde mes notes et je me rends compte que j'avais beaucoup plus de réussite à l'époque où justement je tradis cette stratégie de London Reversal. Et là je me pose cette question mais à quel moment est-ce que j'ai arrêté de noter mes hauts et mes bas de session ? À quel moment j'ai arrêté de faire quelque chose qui marchait pour moi ? Et ben, en fait c'est simple. Au moment où j'ai continué d'apprendre d'autres stratégies, moi à l'époque je prenais pas autant de notes qu'aujourd'hui. Ça veut dire que j'essayais de faire ce que j'apprenais au moment où je l'apprenais. Et en faisant ça, je me suis perdu, je me suis égaré. Et là, c'est vraiment la confiance en moi qui a commencé à diminuer et qui a fait que je suis retourné dans mes notes. Mais pourquoi est-ce que je suis pas retourné dans mes notes avant ? pour la même raison que l'on s'entête dans un trade quand il est directionnel ou qu'on peut s'entêter dans notre idée de trading. On se dit je suis sûr que ce que je fais c'est bon. Alors pourquoi est-ce que je changerai de sens ? Je suis sûr que les nouvelles stratégies que j'apprends sont meilleures que les anciennes que j'utilisais. Alors pourquoi est-ce que je regarderai en arrière ce que je faisais avant ? Bah le problème c'est que le trading c'est beaucoup plus compliqué que ça. Ce qui vous convient, ça peut être un mix de différentes académie. Et euh si vous connaissez la youtubeuse Anna Forex, elle expliquait ça très bien. Elle disait qu'elle avait changé dans son dans sa carrière de trader euh trois ou quatre fois de stratégie, mais que à chaque stratégie qu'elle a appris, chaque communauté qu'elle a croisé, elle a tiré des enseignements qu'elle a gardé avec elle. Ce qui fait que plutôt que de tout modifier, à chaque fois, elle essayait de perfectionner. de prendre ce qui marche et de laisser de côté ce qui ne marche pas. Qui s'est intéressé par curiosité qui s'est intéressé au cadrant en début d'année lorsque en parlait les cadrants sur mèche 25 75 %. Bien. Combien d'entre vous continuez de les mettre sur les mèches ? Ça m'arrive. Voilà depuis testant que je les mets tout le temps. Donc voilà d'un côté tu as Franck là là dans le chat qui nous dit qu'il a continué à être tant mieux. C'est quelque chose qu'il a pris avec lui. Vanessa par exemple, c'est un peu plus euh aléatoire si je comprends bien. Il il y a pas de mauvaises ou des bonnes réponses. Ce que je veux dire, c'est est-ce que cet outil vous sert plus qu'un new daily, new weekly opening guard ? Est-ce que cet outil vous sert plus ou finalement vous avez juste remplacé l'un par l'autre ou vous avez les deux sur votre graphique ? J'ai les deux. Très bien. Si maintenant tu vas venir rajouter un Fibonacci premium discount même avec le deep premium et le deep discount et que derrière tu rajoutes des order bloc. Bah, étant donné que le marché, il est censé aller d'un côté à l'autre à chaque fois, du premium vers le discount, d'un order doc d'origine vers un autre, dans d'une liquidité externe vers une interne, bah en fait quand on quand on rassemble tous ces éléments qui factuellement ont euh le même impact, la même utilité, c'est-à-dire nous dire quand on est censé partir d'un côté à l'autre Des fois, on se rajoute du bruit et non pas de la précision. Vaut mieux en choisir un ou deux ou alors associer les concepts à des time frames pour ne pas qu'il se marche sur les pieds. On parle souvent de FVG à haute probabilité. un FPG à haute probabilité, ça peut être un FVG qui a récupéré une liquidité. Ça peut être un FVG qui est à l'intérieur d'un order block. Ça peut être un FVG qui est à l'intérieur d'une zone telle que un new daily opening up. Bah oui, mais en fait si j'ai des zones partout, des lignes partout, tout devient haute probabilité et finalement si tout est haute probabilité, plus rien n'est haute probabilité. Et ce qui fait que à la fin d'une journée, on va être éprouvé psychologiquement alors que on n' pas réussi à comprendre ce qui s'est passé, c'est que bah à chaque fois que le marché il a croisé le moindre pure oreille sur votre route, vous êtes en train de vous dire "Ah non, mais peut-être que là ça va se retourner." Et ensuite le marché, qu'est-ce qu'il fait ? par exemple, on peut aller euh une minute. OK, prenons ça. Le marché, il tombe là, il rejette. Voilà, il y a des gens qui vont se dire "Ça va remonter, ça va couvrir, ça va revenir ici." Ah non, ça part, ça clôture en dessous. Ah bon ? Bah, puisque ça clôture en dessous, c'est fortement baissier. Bon, puisque c'est fortement baissier, je vais vendre. Ah bah non, ça repasse au-dessus. Ah, ça repasse au-dessus. Bon bah finalement la la zone n'a pas bien réagi mais elle a fini par réagir et pareil et tout durant toute cette période là de consolidation où le marché il va venir jouer d'un côté puis de l'autre de votre zone, vous allez changer d'opinion. Bah imaginez si vous changez d'opinion 15 20 fois. Pourquoi ? pas parce que on joue autour du même pit d'oreill mais parce qu'on joue autour de différents pure oreilles ici. Ah bon ? Ben on est passé en dessous la zone. On réagit dessus, on rejette. Ah bah forcément ça va tomber plus bas. Ah ben non, on passe au-dessus. OK, on va prendre de l'achat. Ici, on voit une mèche. Je suis prêt à parier au moment alors je vais essayer de zoomer dessus mais je suis prêt à pariller que donc ça c'était hier soir ou plutôt dans la nuit hein. Mais bon, il y a ceux qui traitent de la session asiatique. Je suis prêt à parier qu'au moment où après la consolidation de finalement de 3 4 minutes, le prix va commencer à chuter d'un coup ici et qu'on a la bougie qui va être noire profonde, ben il y a des gens qui vont cliquer sur le sel. Pourquoi ? Parce que ils vont se dire rejet de l'order block. Hop, modèle 2022 par exemple. Bon bah là, j'ai première stage de distribution, deuxème stage de distribution. Là, on va partir récupérer au moins les bas. Mais en fait, pas du tout, pas du tout. Ça c'est juste du chaos, c'est l'anticipation. C'est je ne suis pas capable d'établir un plan. Au début, j'ai trop confiance en moi et après je n'ai plus confiance en moi. Et quand ensuite, bon là c'est la session asiatique mais c'est pareil dans toutes les sessions. Mais quand ensuite vous êtes pris une volée et que le marché commence à consolider, vous perdez totalement confiance en vous et vous n'êtes plus capable de choisir soit la vente, soit l'achat. Et vous allez rester paralysé dans un entre deux psychologique durant le reste de votre session. Et ça arrive dans toutes les sessions à certains d'entre vous. Parfois, c'est votre session AM qui va être claire. Parfois, c'est votre session PM, parfois c'est ces mêmes sessions qui vont être totalement confuse. Et quand vous allez mettre la tête dans le télégram, quand vous allez mettre la tête dans la communauté, bon bah il y aura forcément quelqu'un qui a pris le bon mouvement. Et là, la question qui va revenir, c'est comment est-ce qu'il a fait pour prendre le bon mouvement ? Ah, il s'est il a utilisé ses concepts. Et là, vous avez compris, on revient à la boucle que je dont je parlais au début. Comme lui, il a réussi avec ce concept, je vais venir utiliser à implémenter ce concept, essayer de le comprendre. Sauf que lui, il a pas les mêmes problèmes que vous puisque s'il a bien pris ce trait, c'est qu'à aucun moment il n'a été dans les doutes parce que peut-être qu'en HTF, il a eu vraiment un impact significatif sur sa façon de voir les marchés parce que il avait des pure clairs qui lui ressemblaient, qu'il savait comment interpréter. Je prends l'exemple des macros. Certains d'entre vous, vous les connaissez sur le bout des doigts. Vous allez me dire "Oui, bah la macro euh 20 40 c'est censé être le reversal. Ensuite le 10 le excusez-moi le 50 de telle heure c'est ça si s'est passé si celle d'après c'est ça et vous les connaissez comme ça pap sauf que derrière vous ne savez pas quel p oreille prendre vous avez les bons timing vous savez comment vous êtes censé les interpréter et encore des fois vous connaissez juste par cœur ça c'est censé être une macro de renversement sauf que le renversement malheureusement ce jour il a eu lieu à la macro d'avant. Donc la macro que qui pour vous est censé être un renversement ne sera pas un renversement. ça sera peut-être une consolidation ou une extension parce qu'il y a eu un décalage. Bah en fait votre rôle lorsque vous apprenez, c'est vraiment d'assigner des pitiers oreilles à des états psychologiques. Et quand je dis état psychologique, c'est qu'est-ce que le marché est en train de me raconter ? Et est-ce que moi, quand je vois ça, est-ce que ça me rassure dans ma position ou est-ce que au contraire ça devient inconfortable ? exemple, je vais donner un autre exemple ici. Prenons ici qui combien d'entre vous au moment où on a eu ce retour là, alors vous avez peut-être pas cette je cette zone vous, mais au moment où on a ce prix qui rejette et qui tombe, vous vous dites ça va tomber. Normalement, devrait y en avoir quand même plus d'un. Je sais que certains étaient à l'achat plutôt, mais normalement il y en a il y en a plus d'un d'entre vous qui devraient avoir vu la vente à ce moment-là. Ceux qui amènent à une deuxème question, combien d'entre vous ont tenu durant la consolidation ? Combien d'entre vous ont gardé ce biais durant la phase de remontée pour récupérer de la liquidité avant de retomber en sachant que le prix était déjà remonté une fois dans ce pit donc le BPR tu était pas devant des écrans sont là. OK. Et bien c'est ça pour moi. Il y a une règle qui est très simple et qui fait que j'ai pas envie d'être dans la vente à ce moment-là. Ici, j'ai un IOF et je le sais que un IoF qui lâche, un IOF qui lâche donne lieu à une forte descente, surtout quand il a tenu comme ça. Et quand je vois le prix consolidé au-dessus, personnellement, j'ai pas envie d'être dedans parce que je me dis à tout moment, alors c'est une question d'interprétation mais à tout moment cette IoF tient et à ce moment-là le prix va peut-être doubler son range et continuer à l'achat. Et au moment où vous êtes là, au moment où vous êtes là, euh alors est-ce que je peux mettre Hop donc au moment où on se retrouve par là, ici ? OK. En réalité, si on regarde juste ici, on va se dire "Oui, bon bah oui, pourquoi pas ? Pourquoi pas ? Le prix pourrait tomber. Mais si vous vous mettez en 4h plutôt que de voir ça, vous allez voir que ah ok, je suis peut-être au milieu d'un range. Là, le prix vient de retomber. Il a clôturé au-dessus du déséquilibre. Il a été rejeté par l'IOF, donc valorité d'order block. Et donc vous allez être dans le doute que le prix puisse continuer à monter. Pourquoi pas ? Pour aller chercher cette zone un peu plus haut. D'accord ? Alors si vous vous demandez ça, à quoi ça correspond, c'est du daily. C'est le déséquilibre qui était ici. D'accord ? Ce que je veux dire par là, c'est normal. Faut pas se faut pas se flinguer, se dire que ah non, j'ai pas été capable de prendre la vente, j'ai pas été capable de la de la tenir. Non, si vous avez pas les armes pour l'analyser ici et être dans le bon moment et que vous avez pris trop d'eau, c'est c'est pas une honte. C'est pas une honte de d'être sorti avant. honte d'avoir essayé peut-être de couvrir ici, de se faire avoir et de pas retenter le trade. Je me souviens euh euh d'un message de Cédric, je crois un peu plus tôt qui me disait "Ouais, j'ai pas envie de m'entêter dans de la vente." Ensuite, je lui dis "Mais tu as pris la vente ?" Non. Ah ben c'est comme ça. C'est exactement c'est exactement le moment où on doit être à l'aise avec sa prise de décision. Et il faut se demander, OK, pourquoi est-ce que j'étais pas à l'aise et comment est-ce que je peux faire soit pour devenir à l'aise, soit confirmer que ces conditions de marse ne sont pas les miennes. Moi, c'est pas les miennes parce que il y a trop de fois où le marché retrace Iof bou, il continue d'exploser dans l'autre sens. Je préfère attendre que que l'IOF casse avant de continuer à tomber. Sauf que en terme de timing, bah voilà, on a une livraison du prix qui se passe entre les deux sessions, donc entre la fin de la session de Londres, entre le début de la session de AM. Qu'est-ce que ça conditionne ? Ben ça conditionne un price action de merde. Là on va peut-être avoir euh un high resistance liquidity run jusqu'à des niveaux plus bas. Personnellement, je n'aime pas les livraisons à haute résistance. la livraison à haute résistance et quand vous partez de là là vous avez ce prix là qui fait plein de petites bougies qui remonte qui redescend qui remonte récupérer la liquidité qui et vous savez pas si vous devez tra votre stop ou pas et en fait si vous laissez votre stop loss au départ par exemple he donc ça pourrait être au départ de l'action euh donc peu importe hein votre stop loss pour couvrir ces haut là et que vous laissez le prix tomber comme Boum boum boum boum boum. Bah il y a un moment où il va avoir une fulgurance et il va remonter d'un coup, il va vous purger et il va tomber. Et ça c'est typique du high resistance. Entre les 50 % de ce new daily opening up ici et celui-là à 50 % on a ce qu'on appelle l'event horizon. Alors là il est pas marqué et je vais pas le marquer. D'accord. mais à 50 % entre deux pitay et de comme ça vous avez l'event horizon donc un point qui va faire que le prix peut rejeter à ce moment-là. Est-ce que vous avez envie d'être là-dedans ? Non. OK. Donc vous devez cartographier du HTF vers le LTF tout ce qui vous correspond à vous, ce qui vous correspond pas. Et lorsque vous voyez des concepts qui vous intéressent, posez-vous toujours cette question : À quoi est-ce qu'il me sert et qu'est-ce qu'il peut remplacer ? Qu'est-ce qui va me raconter de plus que ce que j'ai déjà ? Est-ce que le cadran va vraiment être une réponse aux lacunees que j'ai pour avoir un payout ? Parce que prenons un exemple tout bête et très classique. Oui, t'inquiète David, je te je te je te dis ça. Euh hop. I city N W par Fad F A D I D'accord. Euh ici. Yes. Et ensuite tu verras qu'il y a plein de trucs que tu peux configurer dedans. Moi, je mets pas tout mais après tu verras par toi-même ce que tu préfères. OK ? Euh du coup, vous devez vraiment venir cartographier ces choses-là en vous posant cette question. OK. Ah oui et ce que je disais c'était plutôt quelque chose de typique, c'est ah j'étais à deux trades de valider mon payout, de valider mon compte financier. J'avais j'étais à deux trades et j'ai cramé le compte. Est-ce que rajouter un cadrant est vraiment ce qui vous aurait empêché de cramer votre compte et ce qui vous aurait empêché de ne de pas avoir de d'avoir le payout ? Est-ce que avoir un point de rebond de plus ou est-ce que c'est la gestion du stop loss qui a été le premier qui vous a empêché d'avoir le payout et ensuite le faux mot, le revenge trading, le comportement qui a suivi ? Car si c'est un problème de comportement, c'est pas la technique qui va le régler. Par contre, si vous étiez à deux à un trade, on va dire, de valider le compte et que là vous vous êtes vraiment appliqué à tenir votre stratégie et que malgré ça le compte il est redescendu, il a été cramé, oui, à ce moment-là, il y a quelque chose de technique à revoir. Bien sûr, ça arrive. Mais en fait, ne vous jetez pas sur la première réponse car la première réponse n'est pas toujours la bonne en développement personnel. OK. surtout dans le cadre de l'entrepreneuriat, il y a quelque chose qu'on appelle les cinq pourquoi. Les cinq pourquoi. Et ça marche aussi en en marketing quand on a des appels clients pour essayer de comprendre qui est la personne et pourquoi est-ce qu'elle fait quelque chose. On va lui demander cinq fois pourquoi. Donc on va lui donner une question. Oui. Question bateau hein, mais qu'est-ce que représente le succès pour toi ? Elle donne une première réponse et on demande pourquoi. Elle va donner une deuxième réponse, on va encore redemander pourquoi. Et finalement, on va venir creuser encore et encore et encore jusqu'à trouver la racine, le le cœur des actions. OK ? Ça peut être quelque chose qui n'a rien à voir avec l'entrepreneuriat, le trading. Ça peut être par exemple la validation externe de gens qui comptent pour vous et finalement sans que vous vous en rendiez compte, c'est ça qui va venir polluer votre prise de décision technique ou psychologique. OK ? Donc tout ça pour dire il faut être capable d'identifier le bon problème et ça c'est quelque chose qui prend du temps. Et ça c'est ce qui fait que vous êtes chacun le trader que vous devez être, que vous méritez d'être et que une fois que vous avez mis le doigt sur le bon problème, à ce moment-là, vous allez être capable de construire. Et attention, avoir un payout, avoir 10 payout, avoir 20 payout n'empêche pas d'avoir des problèmes profonds à régler. OK, j'ai vu personnellement des élèves cramer plus de 60000 € de profit fait avec de la propre firme, donc sur du moyen terme, on va dire 3 4 mois. OK. parce que il y avait un manque de sérieux sur les problèmes psychologique. C'est-à-dire que partir du moment où l'élève a commencé à enchaîner les payout de plus en plus gros, il a considéré qu'il n'avait plus de travail à faire. Le travail qu'on ne fait pas aujourd'hui nous rattrape plus tard. C'est pas parce que vous avez commencé à avoir de l'argent que vous ne pouvez pas le perdre. Je donne un autre exemple totalement différent. Un autre élève, il vient me voir. Ouais, Bris, je pense que je vais emprunter de l'argent mes parents euh pour trader, propre firme ou euh compte propre, je sais plus trop. Compte propre. propre, c'est un élève pour mettre un petit peu le contexte qui gagnait déjà de l'argent avec les profit aller plus vite. Je lui ai dit je suis pas conseiller financier, je peux pas te te donner vraiment mon aval ou pas, mais moi en tout cas je te le déconseille. Psychologiquement, tu te sentiras beaucoup mieux si tu ne dois de l'argent à personne, même pas à tes parents, même s'ils croient en toi. OK, je vous épargne les détails. Quelques mois passent, il a perdu l'argent. Ensuite, il a réussi à regagner l'argent. Plutôt que de le retirer pour effacer ses dettes, il a continué à investir cet argent, il l'a reperdu. Vous pensez que ce trader se sent comment après ça ? Il sait qu'il est bon techniquement. Il sait qu'il a réussi à faire des gains pendant plus d'une année, peut-être même deux. Pourtant, psychologiquement, il va me dire "Non, mais en fait, ouais, à chaque fois que j'atteins certains sommets, je fais de la merde." Pourquoi ? parce que son problème c'est qu'il court après une validation. Il a besoin de prouver un certain succès. Donc dès que l'argent commence à rentrer, il a envie d'accélérer. En voulant accélérer, qu'est-ce qui se passe ? On recule. Et ça c'est un truc que vous devez vraiment comprendre, c'est peu importe qui vous êtes, ce que vous faites, dès que vous voulez accélérer, si vous n'êtes pas prêt, vous allez reculer. Je dis pas qu'on peut pas accélérer, hein. Je dis si vous n'êtes pas prêt, psychologiquement vous allez reculer. C'est sûr. OK. Donc bien sûr que je je je tais les noms des élèves volontairement. Euh certains je pense certains d'entre vous les connaissent mais bon. Euh OK. Donc tout ça pour dire quoi ? Tout ce qui est chaos, tout ce qui est égo, tout ce qui est surfiance ne doit pas briser ou plutôt flouter le vrai travail que vous avez à faire sur vous pour choisir les bons outils, les bons concepts et comment avancer. Je voulais revenir sur un exemple qui pour moi montre un peu tout ça à la fois. Le retournement de ce matin. Ce matin, moi je suis vendeur. Ce matin, je suis vendeur. Et ici dans cette zone là, on a je pense à peu près ça doit être ça entre ici et ici. Alors, attendez, je vais C'est à peu près ça. Hop, on a notre first Asian M15. OK. un peu trop fort. Et puisque je suis vendeur, je me dis OK, là on est passé en dessous, si ça tient, je peux partir à la vente. Je prends mon IoF ici et je me mets une petite note où j'écris je veux qu'il tienne pour partir à la vente. Ça veut dire je veux voir un rejet. 3h20 3h 40 macro. La macro commence on premier rejet j'étais pas devant les graphiques à ce momentl je faisais 15 trucs à la fois iPad mais ça m'a sauvé. Donc le graphique commence et qu'est-ce qu'on voit ? petitf commence à agir comme un breaker. Mais moi, je suis tellement dans ma vision baissière que je me dis "OK, maintenant si il cède, je pars à la vente." Ça veut dire que on est déjà par là. Si le marché fait quelque chose comme ça, je prends ma vente. Hop ! Est-ce que c'est visible ? Voilà. Bien sûr, il l'a pas fait. Mais là où j'ai réussi à me contenir, le problème c'est que j'avais un super achat à prendre jusque-là. J'ai bien pensé à l'idée que potentiellement ce puisse être un breaker. Mais c'est en fait le truc c'est après coup que je me suis rendu compte vraiment de la macro ou du moins j'avais l'information mais mon cerveau ne l'a pas comment on dit ? Mon cerveau ne l'a pas imprimé. Je sais qu'il y a la macro. Je sais que je suis censé attendre certains mouvements. Pour autant, c'est après que je me suis dit "Ah ouais, mince !" Et la macro, c'était la macro de la session de Londres. La macro, le retournement. Et oui, Londres a commencé ici. Du coup, accumulation, manipulation, distribution. C'était easy, c'était facile, c'était gratuit et je l'ai pas vu. Alors je m'en fous, je m'en mors pas les doigts, j'ai pas perdu, j'étais pas dans le trade. Mais quand ensuite je vais sur les groupes et que je vois les différentes positions et tout, bah je me dis cette cet ego m'a flouté les yeux et ne m'a pas permis de prendre l'achat qui m'était du jeu. Et ben tant pis. Et moi ce que je vous conseille c'est d'avoir ce même détachement. Tant pis, il y a d'autres moments dans la journée, il y a d'autres trades. OK, ça devient compliqué pareil. Ça devient compliqué pareil. Là, moi je vois le retournement, j'entre en vente par là dans cette zone là. J'entre à la vente, le marché tombe, il commence à consolider. Je sors de ma position, je suis sorti là, j'en ai rien à faire. Pourquoi ? parce que vous devez comprendre votre edge, vous devez comprendre ce qui va faire que vous allez être en confiance, ce qui va faire que vous allez pas être en confiance. Car être dans un trade, vous êtes pas en confiance pour vous forcer à devenir en confiance. Par exemple, on pourrait se dire que c'est une bonne idée. À force de prendre des trades, je vais devenir en confiance. Non, pas du tout. Si vous voulez vraiment prendre de la confiance sur ce genre de setup, déjà c'est très dur car ça va être contre nature pour vous. OK ? Vous faites non pas soit du back test et vous allez chercher plein de fois où c'est arrivé, mais bon, vous allez avoir quand même des datas limitées. Soit à chaque fois que vous voyez ça, c'est même pas vous faites de la démo, vous faites du forward test, vous calez votre petit outil short long, vous vous êtes là, vous décidez de où est-ce que vous aimeriez mettre votre stopls, où est-ce que vous aimeriez mettre votre TP et vous documentez. à base de screenshot, à base d'annotation, qu'est-ce qui vous crée le doute ? Bon euh si c'est cette bougie là, tac. OK, bon bah vous la mettez, vous la notez et vous écrivez pourquoi elle vous crée le doute et ensuite vous documentez comment est-ce que le prix réagit autour, qu'est-ce qui s'est passé avant que ça casse, dans quels horaires on était. Ah bah oui, puisque là on pourrait se dire "Ah, j'ai mon modèle qui est arrivé pendant la session." Ouais, mais le prix il est délivré hors session. Est-ce que vous auriez tenu 1 heure 1h30 dans un trade où vous avez très peu de confiance sur le fait que cet IoF va être brisé ? Cet IOF qui vous crée en plus un swing intermédiaire. Ce gain intermédiaire dit qu'il peut être protégé en cas de force dans le mouvement du prix. Bah tout ça mis bout à pou, c'est comme ça que vous voulez progresser. D'accord ? Donc en tout cas, c'était les sujets que je voulais aborder avec vous aujourd'hui. Comment est-ce que je reconnais le swing intermédiaire ? Ouais, c'est simple. un swing intermédiaire, c'est euh hop à un swing. OK, donc ça c'est un swing court terme. Un autre swing qui est plus haut en court terme à sa gauche et qui a un autre swing court terme à sa droite. C'est un swing intermédiaire. OK. Donc grosso modo, ça te fait quelque chose comme ça. Et selon comment tu mets le truc, bah tu peux y voir ton modèle d'ailleurs. Alors, est-ce que c'est un peu simple ? Oui et non. Parce que la réalité, ce que tu veux comprendre, c'est que en fait, tu as une structure qui se met en place. Ça en fait c'est regarde, je sais pas si tu as appris avant de t'intéresser à la smart monie les figures shortistes, notamment le M et le W. Est-ce que ça te parle ? OK. Quand tu commences donc le trading, on va te dire bon bah M, tu as potentiellement ta ligne de coût et euh bon bah tu peux prendre ta position vendeuse comme ça. OK. Quand tu comprends ensuite que dans ton M, bah là par exemple, tu as ton tracker et donc le bas donc de ce qui est appelé la ligne de coup, c'est le bas de ton breaker, tu comprends que c'est juste une simplification. Épaule, tête, épaule aussi. En fait, c'est que on va venir simplifier pour transmettre au plus grand nombre des choses plus complexes. Bien sûr que quand on parle par exemple de swing swing court intermédiaire voir long terme le long terme c'est quand hop donc le long terme c'est un intermédiaire au-dessus d'un autre intermédiaire à sa gauche et à sa droite. OK ? par exemple, ce qui fait que ici c'est ici je ça ça te suffit à te dire que c'est un intermédiaire. Si derrière tu prends ton intermédiaire, tu prends ta jambe et que tu traces en fibo, bah tu vois boum boum, tu vas avoir des niveaux de rejet assez précis. Si tu prends ton autre jambe ici, hop, par moment, tu auras des niveaux encore plus précis. Bref, ce que je veux te dire, c'est il y a des simplification mais il faut les comprendre et tu es pas toujours obligé de comprendre. D'abord, tu veux comprendre la la version simple et ensuite tu vas venir affiner pour comprendre le détail de qu'est-ce qui fait qu'il va tenir, qu'est-ce qu'il fait qu'il va pas tenir, pourquoi c, pourquoi ça et cetera et cetera. les donc le swing intermédiaire c'est genre un breaker mais simplifié pas nécessairement parce que il suffirait que ce haut-là soit plus haut que celui-ci et c'est pas un break c'est une structure c'est une structure de prix à l'intérieur de laquelle tu peux avoir mitigation tu peux avoir breaker tu peux avoir ce que tu H ouais voilà. OK, pas de souci. Bon bah personnellement, c'est bon pour moi. Est-ce que c'est bon pour vous ? Ça fait presque une heure qu'on est ensemble. Est-ce que c'est bon ou est-ce queil y a une petite question ? OK, top. Génial. OK. Allez, je coupe l'enregistrement. Hop.