Vidéo · BriceDlb27 janvier 202610 min65 vues

Comprendre l'order flow apres un retournement du marché

Après un retournement, la question n'est pas « est-ce que ça monte ou ça descend », c'est « où en suis-je dans le mouvement ». Lire l'order flow, c'est savoir situer le prix : début, milieu ou fin de mouvement, et reconnaître les niveaux qui font vraiment barrage.

La consolidation marque souvent le milieu du mouvement

Repère utile : une consolidation arrive fréquemment en plein milieu d'un mouvement. Si tu repères ton opening range et qu'une consolidation se forme un peu plus loin, tu peux projeter que le haut du mouvement se situe à peu près à la même distance au-delà. Ça ne veut pas dire que le prix ne peut pas aller plus haut, juste que dans ce contexte, tu es probablement à mi-parcours.

Mais tout est dans le contexte. La même consolidation n'a pas le même sens partout : au milieu d'une extension, elle marque le milieu du mouvement ; après un retournement, en plein retracement, elle te dit l'inverse. C'est la règle du modèle ICT 2022 : quand le prix consolide après un market shift que tu pensais avoir vu, clôture. Cette consolidation-là ne signale pas le milieu, elle signale que tu as laissé des objectifs plus haut.

Premium et discount s'emboîtent

Prends un grand déséquilibre et coupe-le en deux : le haut est un premium, le bas un discount. Ce que beaucoup ratent, c'est que ces deux moitiés ont elles-mêmes leur propre premium et leur propre discount. On voit alors à quel point le premium retient le prix, et comment le marché vient chercher le discount avant de repartir à l'achat. C'est de l'emboîtement, et c'est ce qui donne de la précision à une entrée.

Trace ton FVG correctement

Un détail technique qui change la lecture : comment délimiter un Fair Value Gap. Si, dans les trois bougies qui forment ton FVG, tu as aussi un volume imbalance, alors ton FVG part de la bougie jusqu'à ce volume imbalance, pas seulement le gap visible. Et si tu as un volume imbalance des deux côtés, ce n'est plus un simple FVG, c'est un suspension block. La différence ne saute pas aux yeux, jusqu'au moment où la dernière mèche revient tester ta zone agrandie, et non ta zone réduite, avant de repartir. C'est un point qu'on travaille trop peu.

Pourquoi le prix ne casse pas plus bas

Quand un marché refuse d'aller plus bas, cherche l'empilement. Dans cet exemple, le bas de la session asiatique rebondit pile sur une zone daily et un volume imbalance weekly superposés. Deux niveaux forts qui font barrage en même temps. Revenir les retester aurait été un signe de faiblesse du mouvement, donc leur tenue confirme la direction.

Faut-il connaître tous ces déséquilibres pour trader ?

Non. Si tu ne traites pas les first FVG ou les volume imbalance, tu ne les vois pas, et il n'y a pas mort d'homme. Mieux vaut maîtriser quelques outils et leur contexte que tout connaître à moitié.

Comment savoir si je suis au début ou à la fin d'un mouvement ?

Croise la consolidation avec le contexte (extension ou retracement) et la position du prix dans son déséquilibre. C'est la combinaison des deux, pas un signal isolé, qui te situe dans le mouvement.

Transcription de la vidéo
c'est que le first VG du jour s'est créé vraiment sur un volume imbalance daily. Ça va pas se voir donc je vais le changer de couleur. Pourquoi ? Parce que c'est euh la mèche de la journée d'hier. D'accord ? Donc la mèche ici qui va nous importer à ce niveau-là qui nous donne ces quatre niveaux de cadrant. Et on a aussi du coup notre jour à partir de minuit. On pourrait regarder. On a notre notre range. Et pourquoi est-ce que le marché ne tombe pas plus bas ? Si je regarde ces niveaux de cadrant pour les cadrants, il y a toute la série de vidéos ICT 2025 justement qui en a parlé. Il faut que j'en prenne. C'est c'est horrible. Euh tac, on voit qu'on a déjà bien réagi. Donc, a-t-on forcément euh besoin de revenir sur ces niveaux-là qui ont structuré le prix ? Non. Minuit, si je regarde ce qui s'est passé juste avant, on a le bas de notre asiatique qui rebondit sur cette ligne orange. Et ça, c'est important. Cette ligne orange, à quoi est-ce qu'elle correspond ? Je vais vous la montrer. Hop, c'est du weekly. Et là, on a un volume imbalance. Donc, on a notre volume imbalance qu'on a prolongé dans lequel le marché est venu rebondir pour rejeter. Donc là, on a déjà deux niveaux bien forts qui sont en train de faire barrage au prix. Et qu'est-ce qu'on avait au-dessus ? Moi la chose que j'avais repéré c'était ceci. Alors je l'avais repéré et pourtant j'ai pas réussi à tenir le trade jusque- là. Je vous explique pourquoi juste après. On a notre journée qui commence et elle part à toute barzingue, elle part à la hausse. On a notre session de Londres qui commence et tout de suite il y a quelque chose qui qui chagrine, c'est que si on se dit qu'on va avoir un AMD, qu'on a des ranges aussi grands que ça, notamment celui-ci. OK. Hop. Et bien si on fait pas gaffe, on peut se dire que OK, le marché va retracer va retracer, rééquilibrer quelque chose. Pourquoi ? Parce qu'on a déjà récupéré le haut de l'asiatique. Le bas de l'asiatique est intact. Pourquoi est-ce qu'on le chercher ? Et bien parce que le bas de cette session asiatique à nouveau, en fait, elle est déjà un rejet de deux zones très fortes. Une zone daily, une zone weekly. C'est-à-dire que venir retester à nouveau ces zones aurait montré de la faiblesse dans le mouvement. Ici, quand on regarde bien donc ce très grand gap, alors très grand, on peut jouer sur les mots, hein, mais on s'aperçoit que le marché il est retenu dans la partie supérieure. OK ? Et donc ça, si ça c'est si je prends le supérieur comme un premium et un discount, d'accord ? En haut, c'est premium, en bas c'est discount. Et bien ces deux zones ont aussi un premium et un discount. On voit à quel point le premium retient le prix et on vient dans le discount pour pouvoir partir à l'achat. Si là on l'a pas pris à ce moment-là, ici on a une indication que ouais le prix il a envie de repartir. On peut remettre un Fibonacci à ce niveau-là. Et qu'est-ce qu'on observe si on met ce Fibo ? Premier FVG sous les 50 %. Il est testé mais il rejette le prix. Pourquoi est-ce qu'il rejette le prix ? Un parce que on a cette forte mèche qui nous le montre. De parce que le corps des bougies reste concentré dans la partie supérieure de notre FVG. Quand on arrive ici, on peut se dire "Oui, mais ça pourrait redescendre plus bas." OK. Et ben rien ne vous empêche de patienter. La zone qui est là par contre, c'est un first VG. Si on ne traite pas avec les first VG, pas de souci, on ne le voit pas et il y a pas mort d'homme. D'accord ? Et quand je regarde ce range de prix, je me rends bien compte que je suis bloqué dans la partie supérieur. Donc ça démontre quoi ? Une forte volatilité. Lorsque j'arrive à ce niveau-là, j'ai cette consolidation. cette conso qui est l'endroit où moi je suis sorti du trade par mes garde souvent les consu elles arrivent en milieu de mouvement. Donc déjà juste en partant de ce postulà, on peut se dire que OK, tac, si je regarde mon opening range et que ça c'est à peu près la moitié du mouvement, dans cette zone-là, je vais avoir le le haut du mouvement de ce de ce price swing swing point projection. OK ? Ça veut pas dire que le prix ne peut pas monter plus haut. Ça veut juste dire que dans ce contexte là, ce mouvement qui a créé cette consolidation nous démontre que le prix est à la moitié d'un mouvement. Et là, on peut me dire "Oui, mais Bris, regarde là, il y a une conso. Pourquoi est-ce que cette console là, ce n'est pas la moitié du mouvement comme celle-ci ? C'est là où je vous rappelle que ce qui est important, c'est le contexte. Ici, je suis au milieu d'un mouvement qui a l'air d'être un mouvement d'extension. Ici, je consolide au milieu d'un clair retracement. Et rappelez-vous lorsque vous avez appris le modèle par exemple ICT 2022, qu'est-ce qu'on dit ? Lorsque le prix consolide après un marketif que vous pensez avoir vu, clôturez votre position. Pourquoi ? Parce que ça démontre non pas qu'on est au milieu du mouvement mais bien qu'on a laissé des objectifs plus hauts. Ensuite, comme on disait, on avait donc nos objectifs plus hauts. OK, c'est cool. Quand on regarde les time frames supérieurs, pareil, hein. Hop. Là, on aura pas eu le celui-ci, on aurait eu ce mouvement là. Je vous montre la différence. On reste contenu en fait, peu importe le déséquilibre que je prends, je reste contenu dans la partie supérieure du déséquilibre. Ici, on vient jouer avec les 50 %, on narrive pas à clôturer en dessous, on le touche avant de repartir. Si je regarde le 15 minutes, certains se diraient pareil, sauf que là, ça n'a pas atteint les 50 %. Sauf si je prends mon FVG correctement, c'est-à-dire jusqu'ici. Est-ce que vous savez pourquoi le FVG doit être tracé jusqu'ici ? Pourquoi est-ce que l'on le trace ? Non, pas comme ça mais comme ça parce que dans un autre time frame, il y a d'autres déséquilibres. Non, c'est vraiment lié à ce time frame spécifiquement la réponse. Mais si tu le descends aussi, cela ne change pas grand-chose. Oui et non. C'est ça. Ça a quand même son importance. La différence effectivement, c'est que là, on revient tester les 50 % du déséquilibre. Du de ce fait qu'est-ce qu'on retient, on est bel et bien passé dans le discount avant de partir à la hausse. OK ? Donc je vous donne la réponse tout simplement parce que ici j'ai un volume imbalance. Si j'ai un FVG et que dans le même mouvement, donc dans les trois bougies 1 2 3, si à l'intérieur de ces trois bougies j'ai un volume imbalance, et bien mon FVG part de là jusque là. Ah ouais mais il est léger hein, fallait le voir. Exact. Et si j'ai un FVG des deux côtés, alors là c'est pas le cas mais ça veut dire que j'aurais quand même dû faire ça si j'avais eu un FVG des deux côtés. On peut le trouver le FVG des deux côtés. Je trouve qu'on a pas assez on n pas assez travaillé le travaillé les volumes inbalance dans les cours. C'est c'est dur de faire des cours de tout. E regarde en septembre je me suis engagé à créer un module. Je l'ai toujours pas terminé en août. Et du coup là j'avais effectivement du coup un FVG avec des volumes imbalance des deux côtés. C'est ça que j'aurais dû tracer et pas ceci. Au niveau de la différence, elle ne se voit pas forcément tout de suite, mais là au moment où on sort de cette zone pour partir, la dernière mèche là, elle revient bel et bien dans ma zone agrandie, pas dans ma zone rétrée. Elle revient dans ma zone agrandie avant de faire le dernier départ. Elle revient aussi en même temps dans un autre volume imbalance. Pour le coup, c'est pas grave si on ne prend pas si on ne connaît pas tout. Et oui, du coup si vi chaque côté, c'est bel et bien le suspension block. On l'a alors on l'a couvert dans euh donc si je mets cool tac ici là dans IT 2025, il est quelque part par là. Je peux même faire une recherche hein. Suspension, je suis sûr que je vais le trouver. Voilà, elle est ici la vidéo qui en parle. OK. Ah oui, euh c'est vrai que dans vous avez la barre de recherche hein. Si jamais euh euh vous cherchez quelque chose de spécifique, ça peut aider. Si on tape quelque chose de plus générique. On peut même voir comme ça euh dans quel cours le terme est arrivé. Pour information, notre communauté est ouverte pendant encore quelques temps. Alors, si tu veux nous rejoindre, n'hésite pas à cliquer dans le lien en description. À très vite.

Cette vidéo t'a plu ? Reste dans la boucle.

Reçois chaque semaine l'essentiel : analyses, leçons et coulisses.