Construire un biais directionnel pour la semaine, c'est répondre à une question simple en apparence : le marché va-t-il plutôt monter ou descendre dans les prochains jours ? Dans cette vidéo, je passe en revue plusieurs approches, du repère le plus direct au cadre le plus élaboré. Ce que je veux surtout que tu retiennes, c'est que la complexité n'est pas une vertu en soi : chaque niveau supplémentaire d'analyse demande plus de temps, plus de recul et plus de backtesting. Avant de choisir ton approche, il faut savoir où tu en es.
Le point de départ le plus direct consiste à observer la semaine écoulée et à en délimiter le plus haut et le plus bas. Dès le début de la semaine suivante, tu te poses une question : lequel de ces deux niveaux a le plus de chances d'être touché en premier ? Cela peut paraître rudimentaire, mais appliqué régulièrement sur ton actif de référence, ce réflexe génère des observations concrètes. L'attention va vite au niveau le plus proche du prix actuel, et c'est une tendance à surveiller : le niveau le plus proche n'est pas toujours celui qui sera atteint. Cette approche fonctionne mieux quand on ne cherche pas à scalper chaque bougie mais à lire la semaine dans sa globalité.
Une fois ce premier repère posé, on peut aller plus loin en regardant ce qui se trouve au-delà du haut et du bas de la semaine précédente. En Smart Money, la liquidité se concentre naturellement autour des swing highs et swing lows : ces points où le prix a formé un plus haut flanqué de deux bougies plus basses (ou un plus bas flanqué de deux bougies plus hautes). Ces niveaux représentent des zones où des stops ont été placés et où les institutions ont intérêt à aller chercher de la contrepartie avant d'imprimer un mouvement. Les déséquilibres de prix, aussi appelés imbalances ou Fair Value Gaps, complètent le tableau en indiquant les zones que le marché n'a pas correctement visitées et vers lesquelles il pourrait revenir.
Un troisième niveau d'information vient du prix d'ouverture de la semaine, et ici il faut distinguer deux notions proches. Le midnight open correspond au prix exact à minuit, heure de New York, qui est la référence institutionnelle. L'ouverture de la bougie weekly affichée par ta plateforme peut en différer selon le broker. La distinction est importante parce que les opérateurs institutionnels se positionnent par rapport au midnight open, pas au point d'ouverture de ton logiciel.
Une fois ce niveau établi, on lui applique une logique de premium et de discount, c'est-à-dire de zone de surachat et de sous-achat. Un Fibonacci simple permet de tracer cette structure : au-dessus du 50 % du range considéré, on est en premium et on cherche des ventes ; en dessous, on est en discount et on cherche des achats. Si le prix débute la semaine en discount puis remonte chercher un plus haut de la semaine précédente avant de se retourner, c'est un signal que la semaine sera baissière dans son ensemble.
Au-delà des niveaux de prix, le facteur temporel joue un rôle souvent sous-estimé. Dans le cadre Smart Money et ICT, on observe statistiquement que le plus haut ou le plus bas de la semaine se forme le plus souvent entre le lundi et le mercredi. Le mardi représente la concentration de probabilité la plus forte, mais les annonces économiques majeures (CPI, NFP, PPI) peuvent décaler ce point de retournement. Backtester son actif en croisant les profils de semaine avec le calendrier économique est l'un des exercices les plus formateurs. Une généralité comme « le retournement a lieu le mardi » ne tient que sur de grandes séries de données, pas sur trois ou cinq exemples consécutifs.
Le niveau le plus élaboré passe par les weekly profiles, les schémas de comportement que le marché reproduit semaine après semaine. Le concept est popularisé dans les cercles ICT et consiste à reconnaître des séquences typiques sur la semaine entière. Parmi les plus courants, la semaine dite « seek and destroy » est sans doute celle qui fait le plus de dégâts chez les débutants : le marché commence calmement, fait des plus hauts et des plus bas de plus en plus larges, donnant l'impression d'un range, avant d'imprimer un mouvement directionnel brutal en fin de semaine, souvent déclenché par une grosse annonce.
Il existe une dizaine de weekly profiles distincts, et leur assimilation prend des mois de backtesting sérieux. C'est précisément pourquoi cette approche n'est pas pour tout le monde à court terme : si tu commences tout juste à travailler ton biais, la méthode de la bougie précédente te donnera des résultats solides avec beaucoup moins d'investissement. La complexité supplémentaire apporte de la précision, mais elle a un coût cognitif que tu peux mieux dépenser ailleurs au début.
Le risque, quand on découvre ces outils, c'est de vouloir tout appliquer en même temps. Ça produit l'effet inverse : trop d'informations concurrentes brouillent le jugement plutôt que de l'affûter. Une approche progressive consiste à maîtriser d'abord les extrêmes de la semaine précédente sur plusieurs mois, puis à ajouter les niveaux de liquidité et les déséquilibres, puis seulement le midnight open et les zones premium/discount. Les weekly profiles arrivent en dernier, une fois les niveaux précédents devenus automatiques. Cette logique par couches est documentée dans les travaux d'ICT, dont les cours publics sont sur sa chaîne YouTube officielle.
Le midnight open est le cours exact à minuit, heure de New York, utilisé comme référence par les institutionnels. L'ouverture weekly affichée par la plupart des plateformes correspond à l'heure d'ouverture du broker, qui peut être décalée. Sur les paires majeures, cette différence peut représenter quelques dizaines de pips, ce qui déplace la limite entre premium et discount et fausse la lecture si on utilise le mauvais niveau.
Pour les approches simples comme les extrêmes de la semaine précédente, quelques semaines d'observation active suffisent. Pour les weekly profiles et l'intégration des annonces, la réponse est oui sans réserve : les probabilités n'ont de sens que sur des séries de plusieurs centaines d'occurrences. Tirer une règle fixe de trois exemples récents est l'une des erreurs les plus courantes, et les plus coûteuses.
Reçois chaque semaine l'essentiel : analyses, leçons et coulisses.