Quand on commence à trader, on cherche des patterns, des indicateurs, des figures chartistes. On empile les outils sur le graphique jusqu'à ne plus voir le prix. Il m'a fallu du temps pour comprendre que tout ce que je cherchais était déjà là, dans la structure brute des bougies, et plus précisément dans ce qu'on appelle les swings.
Le mot « swing » couvre des réalités très différentes selon l'approche. Dans la vision retail classique, un swing désigne souvent une jambe de prix, un simple mouvement directionnel d'un point A vers un point B. Dans l'approche Smart Money et ICT, la définition est beaucoup plus précise : un swing haut, c'est une bougie dont le corps ou la mèche dépasse celle qui la précède immédiatement et celle qui la suit immédiatement. Même chose en miroir pour un swing bas. Trois bougies, un point de retournement local, une information de structure.
Il existe une version plus ancienne de cette idée, popularisée par Larry Williams sous le nom de fractales : cinq bougies, avec la centrale plus haute que les deux à sa gauche et les deux à sa droite. L'esprit est le même, la fenêtre de confirmation est simplement plus large. Dans les deux cas, ce qu'on identifie, c'est un moment où le prix a marqué une pause, une inversion, un paroxysme local.
Un swing haut n'est pas qu'un niveau sur un graphique. C'est une zone de prix où des acheteurs ont ouvert des positions. Ces positions sont réelles, elles représentent du capital engagé. Si le prix descend sans revenir à ce niveau, ces acheteurs sont en perte latente et, tôt ou tard, une partie d'entre eux va vouloir sortir, ce qui crée de la pression vendeuse au même endroit. De façon symétrique, sous un swing bas, des vendeurs à découvert ont ouvert des positions. Ce sont eux qui alimentent les achats quand le marché remonte jusqu'à ce niveau.
C'est la raison pour laquelle les Smart Money traders, dans la lignée d'ICT (Inner Circle Trader), traitent ces zones comme des réservoirs de liquidité plutôt que comme de simples supports ou résistances. La question n'est plus « est-ce que le prix va rebondir là ? » mais « est-ce que le marché va venir chercher cette liquidité avant de continuer ? »
Si on observe le prix sur n'importe quelle unité de temps, daily, weekly, monthly, le schéma se répète : avant de changer de direction, le marché va chercher un swing du côté opposé. Pour partir à la vente, il remonte récupérer les acheteurs qui attendent au-dessus d'un swing haut. Pour partir à l'achat, il descend récupérer les vendeurs qui attendent sous un swing bas. Ce n'est pas une théorie abstraite, c'est une mécanique observable bougie après bougie, timeframe après timeframe.
Cette idée de récupération de liquidité est au cœur du concept de chasse à la liquidité développé par ICT. Pour aller plus loin sur la logique institutionnelle derrière ces mouvements, la chaîne de référence reste Inner Circle Trader sur YouTube.
Avant de comprendre les swings, je plaçais mes stops et mes TP de manière assez arbitraire : un certain nombre de pips, un ratio risque/rendement calculé dans le vide, ou simplement l'intuition d'un niveau « logique ». Le problème, c'est qu'un stop sans ancrage structurel peut être déclenché par le premier mouvement de volatilité, même si la thèse de trade reste valide.
Avec les swings comme référence, la logique change. Le stop loss se place au-delà du swing qui invalide la thèse : si le prix clôture de l'autre côté de ce swing, le scénario ne tient plus. Le take profit, lui, se place en amont du swing suivant dans la direction du trade, parce que c'est là que le marché va chercher de la liquidité. Un point technique à ne pas négliger : le spread peut déclencher un ordre sans que le prix ne clôture réellement au niveau visé. Pour éviter les faux déclenchements, le TP se place légèrement en deçà du swing cible, le stop légèrement au-delà.
Un support ou une résistance classique est souvent tracé à partir de zones de congestion ou de niveaux ronds. Un swing ICT identifie un point précis où le prix a marqué un retournement local, avec une logique de liquidité derrière : des ordres ouverts, du capital coincé, une raison pour le marché d'y revenir.
Les deux approches sont valides. Trois bougies donnent des swings plus fréquents, utiles en intraday ou pour affiner une entrée. Cinq bougies produisent des swings moins nombreux mais potentiellement plus significatifs. Dans une logique ICT, la définition à trois bougies est plus courante, mais l'essentiel est de rester cohérent sur tous les timeframes.
Reçois chaque semaine l'essentiel : analyses, leçons et coulisses.